雅思考试真得存在大规模压分吗？

　　在雅思考试报考期间，很多考生都比较迷信考试地点的选择，认为部分城市部分考场会存在“压分”情况。那么雅思考试真得会有压分问题吗？下面A加未来小编就为大家分析一下。

 

　　1.雅思主办方

 

　　首先我们从雅思考试主办方来看，雅思的三大主办方分别是剑桥大学考试委员会（简称UCLES）、英国文化协会British Council（简称BC）和澳洲的IDP。

 

　　其中UCLES负责有关学术水平及试题内容，BC和IDP负责考务，也就是说负责雅思判卷工作的只有BC和IDP。

 

　　BC历史比较悠久，是英国土生土长的半政府机构，大陆地区只有BC主办的雅思考试。IDP总部在澳洲，成立相对于BC较晚。在其他国家，例如越南、泰国、韩国等地的雅思考试通常就会有BC和IDP两种选择。IDP是由政府出资的教育集团，早期对于考务人员的要求和培训不是很严格，所以才会出现早期在东南亚一些国家参加雅思考试，成绩和国内有很大的差别，但是近几年IDP也更加的正式化和系统化。故选择BC和IDP进行考试很大程度上已经没有什么区别了。

 

　　2.雅思考官要求

 

　　雅思写作和口语的评估是由受过培训和有资格证书的考官进行的，他们都是有资格和经验的英语语言专家。考官的工作有明确清晰的指导标准，并遵循广泛而详细的质量控制程序。

 

　　虽然，雅思官方有严格的评分标准，并且会定期检查考官的业务能力，而且BC每月也会抽查考官评分质量，检查其评分是否符合雅思要求。但不可避免的是，雅思写作和口语考试是主观性的试题，所以评分的主观性相对于听力和阅读比较强，肯定会存在偏差。不过也没有坊间谣传的那样严重的大规模压分。

 

　　3.国内雅思考生情况

 

　　中国考生的学习模式普遍受到学校教育中较为突出的灌输式教学的影响，英语课堂也更偏向应试类的知识点学习型方式，而非注重输出、应用的教学方式。

 

　　所以，英语的学习主要是以听力和阅读这种输入性练习为主，而口语和写作等输出性的能力培养相较之下是缺失的，这样的失衡现象就导致了考生在雅思考试时口语写作成绩较低的结果。

 

　　考生们为了获得理想分数，然后诉诸国内形形色色的雅思培训机构或者老师寻求「快餐式」的雅思素材和模板。

 

　　也有考生存有侥幸心理：认为自己不可能那么倒霉，用个模板还被同一个考官抓个现成。这只是你认为的「事实」。下有对策，上有政策。雅思考官们也很local化的。还有一点是雅思考官是流动的。曾有学生抱怨，自己本月在北京考，差0.5分，第二个月报了呼和浩特场，结果遇到了上次的口语考官。偶然性与必然性还是有联系的。

 

　　4.总结

 

　　基于国内考生的这些现状，出现分数差异和所谓的「压分」也是正常的。即使考官无可避免的出现一些主观判断，但是，雅思考试的系统化、能力化以及国际化还是决定了其严肃性以及公平公正性。大规模的压分不公平现象是不存在的。与其用「国内大规模压分」慰藉心灵，以「出国参加雅思考试」劳累身心，还不如踏踏实实打好英语基础，提高自身英语实力直面雅思。

 

　　总之，我们要相信雅思考试的公平性，自由地进行考场选择，不要因为担心压分问题而影响到考试正常发挥，A加未来雅思培训老师也会为你提供最有力的支持。